2010年4月5日 星期一

TX-1的新體會(圖大,不喜者勿入)

39920001


這一段日子,使用TX-1拍了四捲底片,深深著迷於24mmx65mm寬片幅所帶來的奇特視覺體驗。


一開始,我以為24mmx65mm片幅裝上45mm/f4.0這顆鏡頭,相當於24mmx36mm片幅28mm視角,其實這樣的換算,只是以拍攝時所涵括之景物面積類比而來。但是以視覺經驗來看,她與28mm鏡頭所拍出的內容予人的感覺完全不同,她的視角仍是45mm視角,只是她把45mm視角所看到的範圍往兩旁延伸,所以景物在底片上的投影比率,仍舊是標準鏡頭的投影比率,並沒有28mm鏡頭近大遠小的那種投影感受,就好像你把雙眼瞇一下,稍微往兩旁看時,所看到的片幅就類似於TX-1 45mm鏡頭所看到的片幅。

一開始學攝影時,書上或網路上都說43mm焦段是人眼的焦段,也就是最接近人眼的視角,這個理論已經廣被大家所知道與接受,但是照相機是以一個眼睛(鏡頭)看出去,所以應該可以說 43mm是最接近人類一個眼睛看出去的視角。可是人類有兩隻眼睛,透過大腦把兩眼所看到的景物接合在一起成一個畫面,但是兩隻眼睛所看到之範圍其實是遠超過43mm所涵括,只是平常在兩眼看到畫面的外側部份是比較模糊,而讓我們自動忽略不去注意,但是TX-1卻將整個畫面清晰地呈現出來,這就好像戴上了一副特殊的眼鏡,將兩眼所看到的全部畫面都清晰的在腦海中呈現。所以我才說這是一種奇特的視覺體驗。

要能夠讓照片有這種感受,前提就是在焦平面上整個片幅都要是清晰的,所以鏡頭就很重要,我們都知道鏡頭的中央成像是最鮮明的,越往外走,影像由於像差的關係就愈形惡化,設計不良的鏡頭,往往在相片的四個角落都是明顯模糊的,這種現象如果放在寬片幅相片上,就會造成類似於我們兩眼所看到畫面外側是模糊的影像(或許可以想像一下寬片幅的針孔相機所拍攝的影像),這樣勢必無法為觀賞者帶來不一樣的視覺體驗。可是在TX-1所拍攝的相片上,在如此寬的片幅角落仍舊有極好的解析力,甚至變形也能有很好的抑制,即使在邊腳地帶,直線仍舊是直線,不會歪曲成弧線或斜線。可以說,這顆鏡頭完全達到了哈蘇與富士當初設計的目標,更讓人對30mm那顆鏡頭有更多的遐想。

39920002

為了要說明這種特性,我把這次到西子灣所拍的相片已更大解析度上傳,所以可能無法在螢幕上看到整張寬片幅影像,但是經由拖拉scroll bar檢視整張影像後,我希望觀看者也能體會那種視覺感受,這絕對比圖放在螢幕上可一眼看完更來得震撼呢。

9 則留言:

  1. 我一直認為..這個系列的鏡頭應該看成120的系統...
    他就是一顆67片幅鏡頭把上下裁切掉...
    所以他雖然是廣角的視角..卻是標準鏡的透視感...
    也因為這樣..所以我對令尊那台612興趣更是濃厚!!!
    612應該能拍出我理想中的澎湖海景...
    不扭曲..不誇示的海景....

    看了這兩張..很明確的了解為什麼哈蘇的自動系統要和富士合作了...
    富士應該是日本現在實力最堅強的廠家..在各個領域都有很強悍的表現..
    不過可惜資本額太小...也許是這樣才不敢推出自家接環的DSLR..

    回覆刪除
  2. 那個橘紅色的屋頂可真是立體啊

    回覆刪除
  3. 偶同意大野狼的看法,如果把66也上下裁切的話跟TX-1這樣的視角感受其實差不多^_^

    回覆刪除
  4. 如果可以在66(67)片幅相機上裝上45mm焦段鏡頭,再將上下遮掉,當然也可以達到這種效果,不過Mamiya 7II上43mm鏡頭可不便宜,快可以買一台TX-1了。至於其他機種,大概就是swc了。不過真使用上這些廣角鏡,又有誰會這樣做?如果使用80mm,那就像是在TX-1上使用90mm鏡頭,跟45mm感覺是不一樣了。終結起來,哈蘇就是用中片幅的觀念做出這台相機,讓使用者“必須“以這種角度觀看這個世界。

    至於612,TX-1的片幅大概是近於617,與612是不太一樣的,加上體積大與必須要用腳架,612在應用方便性上差了許多,每一張的成本更是高了許多,所以XPan還是有她的歷史地位。

    回覆刪除
  5. 富士的實力是有目共睹的,從輕便相機,練動測距相機,到中片福相機都製造出非常多的經典,遑論其幾棵L39的大光圈鏡頭,現今在市場上奇貨可居。

    很奇怪的是,富士像是不知道家裡有這些寶物似的,只是推出一部又一不銘機,但從不知道該如何去推廣,搞得一般大眾只知道她視做底片的。

    回覆刪除
  6. 這個海水好像真的要流出來一樣,大圖果然不一樣!

    回覆刪除
  7. 就是看到你貼大圖,覺得大圖看起來才過癮,所以才把解析度放大的啊

    回覆刪除
  8. 果然是大片幅漂亮
    好景好技術

    回覆刪除