2010年5月2日 星期日

數位相片儲存


R0012840


在這個數位時代,不論你使用數位相機或底片相機拍照,都面臨到如何保存數位檔案的問題。一般人的作法,多是將數位檔案存放在硬碟中,然而硬碟空間有限,加上硬碟可能遇上不預期的損毀,所以多用CD儲存檔案,隨著數位相機與掃描器解析度日益升高,備份媒體也由CD一片600MB晉升到DVD一片4GB(單面單層)(未來更可能進一部往藍光邁進),不過使用DVD仍有下列缺點



  • 必須累積到一定的量,才能燒錄到DVD

  • 燒錄一片4GB DVD,需要花費10-20分鐘時間。

  • 因為上述原因,許多人都先將數位相片存放於硬碟,等累積到好幾十GB後再一次燒錄。不過必須承受這段時間檔案毀損的風險。

  • 存放在DVD上,無法做檢索工作(這對於數位相片還真的蠻重要的),不容易找到想要的相片,進而也降低拿出以前照片觀看的慾望。

  • 若使用傳統底片拍照,由於不同相機拍照的速度不同,有時同一時間出遊的數位相片,無法備份到同一張DVD上,因此無法將其整合在一起。

  • DVD也有保存年限,甚至隨著DVD品質差異,有些DVD可能幾個月就有部份區域讀不出資料。

  • 當光碟片很多時,會佔據大量存放空間。






以上缺點,最困擾我的就是DVD保存品質與尋找所要相片十分費時這兩個, 我這幾個禮拜,嘗試將所有的DVD內的數位相片轉到硬碟,並依據拍攝年份來分類時,發現之前使用的某批DVD品質很差(當初為求便宜),不但讀取速度很慢(浪費我許多寶貴時間),有些部份內容無法讀取,有些整片都讀不出來,想到之前辛苦掃描的檔案付諸東流,就覺得當初何必為求省一點小錢卻忽略了資料才是真正可貴的東西。

另外,光是把DVD光碟放入,察看,取出,再放入另一塊光碟,察看....就會耗掉不少時間,我想,或許就是這個原因,許多人都只在相片剛出爐時看一看,燒進光碟後就很少再拿出來看得原因吧(另外就是現在都有線上圖庫,如果有網路的話,上線看比較快)。

鑑於這個原因,我一直考慮要不要買顆大一點的外接硬碟來存放這些資料,雖然之前有買過外接硬碟,不過鑑於方便攜帶考量,都以2.5”為主,在價格考量下,選擇了120GB容量,發現竟然無法存放我歷年來所有的數位相片,所以我Survey高容量外接硬碟,發現3.5” 1.5TB的外接硬碟大約在3800~4100元之間, 平均下來 1GB大約在2.9元左右,而目前一張4GB DVD光碟約4-6元,平均1GB1~1.5元,相比下來,雖然1GB的成本高出光碟2倍,但是考量到易於分類整理與索引,其實還蠻划得來,加上外接硬碟的存取速度遠快於DVD,尋找與觀看數位相片更為方便。

說到存取速度,大概是外接硬碟要考慮的重點項目,以前購買硬碟多會著重在5400轉或7200轉等轉速上,但是對外接硬碟而言,轉速已不再是瓶頸所在,整個讀寫速度,其實跟連接界面有很大的關係。目前一般連接界面都以USB為標準,USB 1.1傳輸速率為12M bps,但是每個設備最多只能有6M bps頻寬,USB 2.0則提升到480M bps,雖然看起來很快,
但是我實際拿USB外接硬碟測試寫入一個1.6GB的檔案,速度約為每秒10MB左右,也就是每秒大概80M bps,離理論值480M bps有很大一段差距。

考量到數位相片索引,整理與搜尋速度都牽涉到連接界面,我轉而思考IEEE 1394界面,IEEE 1394Apple稱為Firewire,會被叫做 火線,一定是速度很快,根據規範,IEEE 1394a傳輸速度400M bps1394b傳輸速度800M bps,所以一個稱為Firewire 400,另一個稱為Firewire 800,剛好我的MBP上有Firewire 800插口,在網上查了一下,有支援Firewire 8003.5”外接硬碟就是WD MyBook StudioWD MyBook 1.5TB系列有MyBook Essential, MyBook EliteMyBook Studio三款,前兩款都僅有USB 2.0支援,MyBook Studio則多支援Firewire 800,但是價格也比Elite版本貴了800元,更比Essential貴了1300元。

如果號稱480M bpsUSB 2.0,實際使用上也只有40M bps的速度,那號稱800M bpsFirewire 800,實際上會不會也是中看不中用?1300元看似不多,但換成容量也相當於450GB,這1300元到底值得不值得花?我思考好久後決定當白老鼠試試看,就這樣,昨天WD MyBook Studio進了我家大門。

R0012839


我把她接上我的MacBook Pro(當然是用Firewire 800),系統自動就抓到這台外接硬碟,並且將其mount上,1.5TB扣掉系統磁區空間,大約只剩下1400GB,當然第一件事情就是把散步在我內部硬碟與原來外接硬碟上的相片一股腦的往這台放,透過Firewire 800,我發現寫入到這台外接硬碟的速度竟然達到每秒55MB,也就是440M bps,這個值雖然只有800M bps的一半,但是比起USB 2.0的虛誇程度,真是讓人驚訝。55MB/s可以再一分鐘內寫入3.3GB的資料,這讓我可以很快的把200GB的數位相片轉到這台硬碟。

其實真正讓我下定決心購買一台大容量外接硬碟的原因,是因為我要將作業系統升級到雪豹,由於怕升級過程出問題讓整個系統hang住而無法工作,加上考量到備份的重要性,所以才決定購買這部硬碟,把我內部200GB的硬碟整個備份。關於備份這件工作,我覺得Mac的設計真的比Windows好許多,目前我使用SuperDuper,除了可將整個系統備份,還可以使用這個備份開機,此外,以後可以針對這個備份與系統的差異做差異性備份,以節省完整備份所需的時間。

經過這次實際使用火線,對其效率印象深刻,存取外部硬碟檔案猶如存取內部硬碟一樣,備份工作進行時也不會影響前景工作,我想這1300元還是花得值得。


12 則留言:

  1. 比起數位檔的儲存,偶覺得實體的底片才是頭大,當初只規劃了放機絲的防潮箱空間,沒規劃收藏底片的部份,但市面上收藏底片用的電子防潮箱體型不能符合現有的空間,只能祈禱不要太早發霉XDD

    回覆刪除
  2. 看完上述文章 直覺得感到也有勸敗小白的味道...冏rz

    看來我目前的微軟系統對於相片檔案備份還是繼續擺爛吧

    回覆刪除
  3. Re: sjbox1201 <7670897020896691212>
    剛開始會把正片放進防潮箱,隨著拍攝量越來越大,就只能隨便放,然後祈禱了。

    回覆刪除
  4. Re: 稻草人的天空 <8896830293746477966>
    真的,用慣Mac後,現在要我再回到Windows環境我會瘋掉。不過這應該是習慣問題,公司裡面有些同事要他們換Mac還一整個不願意。

    另...聽說Windows 7也很不錯...

    回覆刪除
  5. 我的正片還是放在衣櫥裡...放好幾年了都沒事....
    屏東比較乾爽的關係吧~~
    我歷年來的相片加一加才40G不到耶...
    所以很輕鬆的做了三個備份...用之前淘汰的2.5硬碟...
    大約是我數位從來就不愛拍RAW的關係吧~~

    回覆刪除
  6. 我也放棄DVD直接用HD備份

    Windows 7 很像Linux X window

    用起來很讚,只是有一些舊軟體不能用

    回覆刪除
  7. Re: julien <944842216512220856>
    除了raw檔案外,我掃描的正片檔案都用tif存檔,一個檔案大概30MB,比raw檔案還大,這才是主要原因。

    回覆刪除
  8. Re: SingWay <6816528714701501072>
    原來新威哥早就先大家一步使用硬碟備份囉,早一點說小弟就不用猶豫半天了。

    回覆刪除
  9. 用HD備份快速查尋
    DVD 不能還會壞掉

    二個到三個大容量500GB

    備三份,以防全毁,HD 已經便宜了

    沒必要用燒錄片了

    回覆刪除
  10. 我從來就沒用過DVD備份過..一直都是用硬碟備份...
    大約用了四五年了吧~~
    原因很簡單...我的筆電一直都沒有DVD燒錄機........

    回覆刪除
  11. Re: SingWay <5264910534866180779>
    用三顆HD同步備份,這絕對是萬無一失了。

    回覆刪除
  12. Re: julien <152766065068727682>
    原來大家都早就用HD備份了啊,看來只有我跟不上時代@@

    回覆刪除