每當聽到荒木經惟,我腦海中就會想到“荒誕不經”,哈哈,會有這種聯想,可能與這兩個詞有百分之五十相似度有關,也可能跟他拍攝的照片類型有關,但說實話,我沒有看過他的任何一本攝影集(僅有零星看過一些他寫的俳句與相片),而他在我腦海裡的想像,就像志村劇場裡的人物吧,哈哈哈。
說實在,如果在博客來網路書店挑書的話,我絕對不會動念購買這本書,不過,實際翻了書後,一些句子卻打動了我,畢竟花個幾百元可以讓我這個凡人有機會一窺天才的思維,似乎是件蠻划算的事呢!雖然事後發現,天才的思維真不是凡人能懂的(還是只要寫得別人看不懂,就是天才呢?),哈哈哈。
不過,還是很欽佩那些願意給他拍照的女性們......,是因為他是天才的關係嗎?哈哈哈。
這裡用了很多哈哈哈,我想是被這本書影響的關係吧,畢竟天才寫真術不容易領會,不過書裡一堆的哈哈哈哈,我可是給參透了。哈哈哈。
好久沒貼相片了,順道貼一下吧,不過,這絕對不是荒木經惟這類天才會拍出的相片(汗顏)。
很多名人,都是媒體造神
回覆刪除有些是論壇中的朋友挺出來的
DCVIEW,PohoShp,M01等
沒有大量朋友的如你我,只好自己看~~
核融合的能量,我也要~~~
回覆刪除偶的看法跟兩位差不多,其實這種情形在生活裡俯拾皆是,因為問題都是出在“主觀”跟“客觀”,簡單講就是“子非魚,焉知魚之樂”
回覆刪除攝影者若沒有講出他拍攝這些作品的想法或目的,那旁人再多的解釋或評論都是事後諸葛,就算攝影者後來講出他的想法或目的,恐怕也不完全是當下瞬間的念頭,就像很多在網站裡貼圖的朋友很喜歡每張照片都來個標題,當然偶是尊重他所下的標題,可是往往看起來都有一種“為賦新詞強說愁”的感覺,有時候是畫蛇添足,更糟的是有時候覺得根本就是文不對題,所以偶有買一本荒木的攝影集,翻幾下就擺到書櫃上擱著了XDD
第三張偶很尬意^_^
回覆刪除Re: SingWay <1118535903812713622>
回覆刪除新威哥,你也要當鋼鐵人嗎^^
Re: SingWay <7635332701508656913>
回覆刪除我不太懂社交工程,所以多半都離這些論壇遠遠的
還好我對名聲也沒有什麼興趣,攝影純粹是解壓與為家人留下一些影像。
Re: sjbox1201 <23586782401691877>
回覆刪除我想為攝影下標題應該是早一輩的觀念吧,以前攝影世界裡麥柱發主持拍攝技術信箱,他就要求一定要取個主題名稱,如果用無題等,一定會被他唸。不過我也覺得,專業攝影師一拍就是一兩百捲,誰能做到在拍攝時就想到主題?主題多半都是後來看照片再想出來的,取的好是畫龍點睛,取不好就是牽強附會,呵呵。
不過,荒木這本書裡還是有不少說法是很有道理的,只是攝影這們功夫,就如同其他各類功夫一般,有些心法,必須隨機臨場運用,如果照著套招,反而就死了。
Re: sjbox1201 <5402493995488014790>
回覆刪除這張我也很喜歡,所以把它放在抬頭。
荒木的照片,初看起來,很像是拿相機來亂拍,水平不正,有時沒有構圖,但是,這又像是真實世界的樣子,誰說一定要有水平,拍人一定得半身全身?
回覆刪除比較欣賞他拍的錯位法,把不相干的二人或人和動物合在一起,趣味十足,或許,攝影對他而言就是一種遊戲人間的方式吧!
Re: kevenchen <8266142945984915945>
回覆刪除凱文老師說得真好,荒木給人的感覺就像遊戲人間,他自己也說他現在拍的照片,就像是一般日常生活拍攝的相片,參加攝影展是絕對不會獲得青睞的,不過他就是喜歡這樣的相片。
但是我在想,荒木拍的這類相片,或許評審看了還會想這應該有什麼含意吧?如果是我拍的,可能看了就是哼一聲丟進垃圾桶。呵呵。
有一部電影叫"東京日和"
回覆刪除就是在講他跟亡妻相處的點點滴滴
雖然結果不是那種幸福美滿的結局
但劇情很真
因為人生何嚐不是這樣
相機對準的可不是選擇"美好事件"而已
悲情(苦)的一面也是生活中的一部份啊
至於他的書
我在書局看都是那種包好無法拆的
光封面就很聳動
講白一點藝術創作跟色情真的看觀的人如何想吧
Re: cy139 <2704191105224626019>
回覆刪除這部片聽過很多次了,就是無緣得見,有時間去出租店找找^^